近世幕藩体制下における江戸の都市空間は、可視化された軍事要塞としての側面と、主従の階層秩序を維持するための儀礼的空間としての側面を併せ持っていた。遠藤宗家ら甲賀百人組が詰めた江戸城内の「百人番所」は、登城する大名を威圧する「静かなる前線（心理的防衛線）」として機能した。

一方で、第三代将軍・徳川家光公の治世において整備された「御成門（あるいは鷹狩りに伴う御成の空間構造）」は、德川将軍の日常的・儀礼的移動を通じて德川幕府の権威を郊外へ拡張する「空間統治の装置」であった。本稿では、この「番所」と「御成門」という二つの空間が、いかにして德川権力の絶対化に寄与したかを考察する。

1. 百人番所の「静かなる前線」：鉄砲百人組による心理的・物理的防衛構造
江戸城本丸の検問の要衝である下乗門（大手三之門）の内側に位置する「百人番所」は、昼夜を問わず鉄砲百人組（甲賀・伊賀・根来・二十人組の4組が24時間交代で勤務）が常駐した、城内最大の番所である。
•登城大名に対する心理的威圧（擬制的戦闘空間）
百人番所は、長さ約50メートル（27間）の長大な多聞長屋風の構造を持ち、その前を必ず諸大名が通過せねばならなかった。番所内に整列した同心たちは、将軍の身辺を脅かす不穏分子に対する実力組織であり、平時においては「德川幕府の圧倒的な軍事力（鉄砲の火線）」を諸大名へ視覚的に見せつけることで、反逆の意志を削ぐ心理的防衛線（静かなる前線）として機能した。
•物理的即応体制と遠藤宗家の職能
伏見城籠城戦の殉死遺族という最も強固な忠誠心（精忠）を持つ甲賀百人組（遠藤宗家など）がここに配置された理由は、ここが本丸（将軍の居住空間）へ至る最後の実力行使線だったからである。番所内には各組の鉄砲・弾薬が厳重に配備され、下乗門を突破せんとする侵入者を瞬時に制圧する「物理的要塞」の機能を平時の中に高度に秘匿していた。

２. 德川家光公の鷹狩り御成と「御成門」の儀礼的・空間的機能
江戸城内の「静なる防衛」に対し、德川将軍が城外へ出御する「御成」、特に三代将軍・徳川家光によって定例化された「鷹狩り」は、軍事演習の側面を持ちつつ、都市と郊外を構造化する空間統治であった。これに伴い各地に造営されたのが「御成門」である。
•鷹狩りにみる「武威」の空間的拡張
德川家光公は、歴代将軍の中でも突出して鷹狩りを好んだ。これは単なる娯楽ではなく、将軍自らが武装して領内（武蔵野など江戸郊外）を巡見することで、旗本・御家人への軍事訓練（軍役の確認）を課し、同時に在地百姓へ将軍の「武威」を直接誇示する、高度に演出された政治儀礼であった。
•「御成門」の象徴性と空間境界
德川将軍の鷹狩りルートや、中途の宿泊・休憩所となった「将軍御成御殿（例：品川御殿、中野御殿など）」、あるいは德川家の菩提寺（増上寺など）には、德川将軍専用の城門である「御成門」が整備された。
御成門は平時は固く閉ざされ、德川将軍の通過（御成）の瞬間にのみ開かれる。これは、将軍が通行する「聖なる空間（王道の経路）」と、庶民が日常的に使用する「俗なる空間」を視覚的に峻別する、建築的・空間的な身分秩序の装置であった。

3. 「百人番所」と「青山御成」を結ぶ甲賀百人組の構造的連動
百人番所での江戸城防衛と、德川将軍の鷹狩り・御成にみる空間統治は、遠藤宗家ら甲賀武士団の居住地である「青山・千駄ヶ谷」において地続きで結合していた。
•青山・千駄ヶ谷の御猟場と組屋敷
德川家光公が鷹狩りを行った武蔵野の東端に位置する青山権田原や千駄ヶ谷一帯は、将軍の御猟場（鷹狩りの場）であると同時に、甲賀百人組の広大な組屋敷（青山百人町）が広がる地域であった。
•御成の警備と地域統治の補完関係
德川将軍が江戸城を出て青山・千駄ヶ谷方面へ鷹狩りに赴く際、平時に江戸城の「百人番所」で将軍の身辺を守護していた遠藤宗家らのネットワークは、そのまま現地（青山）での経路警備・御猟場管理の現地実力部隊へとトランスレート（転換）された。城内の防衛線（百人番所）と、城外の将軍の移動線（御成の空間）は、甲賀百人組という同一の直臣組織の職能によって、緊密に、かつ構造的に補完し合っていたのである。

江戸城内の「百人番所」という静かなる前線と、德川家光公の鷹狩り・御成に伴う「御成門」の空間構造は、近世徳川権力が達成した「動」と「静」の空間統治システムの双璧をなしている。諸大名を物理的・心理的に圧倒した百人番所の50メートルに及ぶ長大な長屋は、江戸城の中核における絶対的な防衛の意志の物証であった。一方で、德川家光公が鷹狩りを介して現出させた御成門と移動の儀礼は、その城内の権威を江戸郊外（原宿・青山・千駄ヶ谷等）へと拡張するイデオロギーの回路であった。

そして、この城内の番所と城外の御成空間の双方において、常にその防衛と警備の実務を担い続けた遠藤宗家ら甲賀武士団の存在こそが、近世幕藩体制の都市設計と軍事組織が極めて有機的に結合していたことを何よりも実証しているのである。